经记者杨柳晗从北京出发
刚刚出台的“节能减排“十二五”计划”中,“持续抑制高能耗、高排放领域持续快速增长”的说法还没有消失,但各个地方政府出于经济增长率下降的压力,也毫不怀疑要推翻“反旗”,展开了一点讨论。
陕西榆林是全国第二产煤大市,高能领域仍是当地经济快速发展的重要支撑。 8月20日,榆林市政府在煤炭经济不景气的情况下发布了《榆林市促销增产稳定市场事业实施意见》,从负面、鼓励、优惠、扩大需求、促销5个方面,制定了10项政策措施促进全市工业品销售,推动工业生产稳步增长。 例如,该意见规定,从9月开始,对铁合金、电渣、金属镁、水泥、玻璃等领域的用电补贴奖励额将提高到每小时0.05元。
“这确实违背了国家相关的方针政策。 》中投顾问环境保护领域研究员盘雨宏在接受《每日经济信息》记者采访时表示,对高能公司征收惩罚性电价并未严格实施,反而增加补贴额度,以保护环境为代价推动经济增长的方式不可取。
补助金高的能源公司被禁止
事实上,不仅榆林市,前宁夏经信委员会在《当前宁夏工业经济运行情况及下半年形势分解》中也表示,从7月1日开始,对电解铝、电渣、铁合金、碳化硅、单晶硅、多晶硅、金属锰、钢铁等产品生产公司的用电
另一方面,去年,国家发改委、国家能源局、国家电监会联合发布《关于清理对高能源公司优惠电价等问题的通知》,要求高能源公司(含多晶硅)自行实施电价优惠待遇,或与电力客户和发电公司直接交易。 对电解铝、铁合金、电渣、苛性钠、水泥、钢铁、黄磷、锌冶炼8个领域继续实施差别电价政策,进一步提高差别电价上涨标准。
去年6月,国家发改委发布《关于完善规范电价秩序的通知》,再次提出地方政府及其相关部门应当超越价格管理权限,擅自制定电价管理调整政策,自行制定实施优惠电价措施,并立即停止执行。
此前,陕西省还采取措施,取消部分煤炭相关款项,规定从8月开始暂时免除省内煤炭生产公司每吨15元的煤炭价格调整基金。 陕西省交通运输厅还确定,对于通过高速公路运煤的车辆,8~9月将暂时减半收钱。 包西铁路复线陕西神木至关中段的铁路运煤、运费减半等。
如何降低对煤炭的依赖,是榆林这类资源特色地区的首要隐患。 根据榆林市《现代产业体系计划》,要重视经济转型,研究制定快速发展非煤炭产业的扶持政策。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强对《每日经济信息》记者表示,“根据国家发改委的政策,要向高能公司征收高电价,但包括榆林在内的一些地方政府的政策正好相反。 但是,在经济形势不好的时候,地方政府一般这样做,首要是为了鼓励用电,鼓励煤炭的使用。 ”。
产煤大市的经济担忧
对榆林这样的煤炭生产大市来说,在今年煤炭经济运行不景气的情况下,整体经济的快速发展明显会受到影响。
年,榆林市煤炭产量达到2.8亿吨,同比增长11.8%,约占陕西全省产量的70%。 今年上半年,榆林市煤炭销售额比去年同期下降40个百分点。
据统计,榆林原煤价格比去年同期下降约200元/吨,上半年全市煤炭库存达到1000万吨,造成煤炭公司普遍开工不足,部分公司出现亏损。 以前有消息称,特色产品兰炭、电气石等市场诉求减弱,产品滞销,公司扭亏,兰炭每吨下降100元以上,电气石每吨下降1100元左右。
盘宏认为,“在各产业低迷的情况下,适当出台一些政策,帮助高能源产业摆脱困境,也是地方政府的分内业务,值得理解。”
对煤炭依赖很大,但今年煤炭价格下跌严重,榆林市必须努力促进除煤炭以外的其他产业的快速发展。 例如,全市地方规模以上工业公司全年销售收入基于去年同期基数,销售税费同步增长,对增长10%~20%的公司奖励10万元、20%~30%的奖励20万元、30%以上的奖励30万元。 并对全市规模以上农副产品加工公司的流动资金贷款进行贴息,根据公司年来新增的实际贷款额,按人民银行现有基准利率给予贴息,对本年度新增准入统一规模以上的工业公司奖励每户5万元。
榆林市政府还计划在下一阶段加大促销推动力,在“政府推动、以公司为中心”的促销基础上,以煤炭为中心,兼顾其他工业产品举办促销活动。
“以目前的煤炭价格来看,与几年前煤炭价格低的时候相比,其实每吨600多元还处在可观的利润空之间,但收入比去年有所减少。 ’林伯强告诉记者,从地方政府的角度来看,如果电力和煤炭不快速发展,财政收入也会受到很大影响。
·相关信息
计划向节能减排“十二五”投资2.37万亿美元
王雅洁经记者胡健从北京出发
8月21日,中国政府网公布国务院日前《节能减排“十二五”规划》(以下简称“规划”),确定了节能减排行业“十二五”期间的10个主要项目,即节能改造、节能技术产业化示范、城市生活污水解决设施建设、主要流域水污染防治 按照《计划》的要求,截至2005年,全国万元国内生产总值能耗降至0.869吨标准煤(按2005年价格计算),比去年1.034吨标准煤下降16%。 初步估算,“十二五”期间实施节能减排点项目约需投资2.366万亿元。
《每日经济信息》记者在查阅国务院有关通知和发改委发布的数据后发现,“十一五”期间,为加快节能减排点项目实施而计划的中央预算内投资和中央财政资金,与实际投入的资金和财政奖励有一定的差额,后者要求预算 对此,外经贸大学公共政策研究所首席研究员苏培科认为,实际资金投入与预算资金投入出现差距,是由于长期以来对公共资金的预算监督不成熟,基于过去粗放式的经济快速发展模式,对节能环保工程建设的重视程度不够
中央财经大学财经研究院院长、政府预算研究中心主任王雍君向《每日经济信息》记者表示,中央政府投入的资金多起诱惑作用,资金大头一般来自地方和银行,一旦相关项目迅速发展到一定规模,其他渠道的资金将陆续跟进。
标题:“陕西榆林10项措施刺激经济 涉嫌补贴高耗能”
地址:http://www.chinaktz.com.cn/zhgnzx/1057.html