“珈伟变更会计做法 一款软件逼的？”

经过记者张昊

上市公司花大成本买的财务软件不支持企业目前的库存评估方法，必须改变会计解决方法吗？ 咖啡伟股( 300317，sz )发生了这样的事件。

8月23日，咖啡伟股份通过董事会会议公告，传达了重要消息。 企业董事会已经通过变更库存评估方法，将原有的《先进先出法》改为《加权平均法》。 因为，我们使用的是新的财务系统sap(erp )，这个系统需要通过加权平均法进行评价。

咖啡股于5月11日在创业板上市，7月16日公告半年显示，报告期净利润减少约95%，8月23日公告显示，预计第三季度净利润将减少91%~94%。 上市后，业绩迅速变化引起了投资者的诟病，但这次以财务软件无能为由改变了会计解决方法。 那背后到底隐藏着什么？

《每日经济信息》记者调查显示，咖啡伟股没有站在改变会计解决办法的理由上，企业涉嫌作虚假陈述。

库存评估方法的保守变更

8月23日，咖啡伟股发布上半年报纸，报告期企业净利润比去年同期下跌94.2%，其中二季度亏损近1500万元，这样的数据对新股来说令人眩目。

然后咖啡伟股份还公布了董事会第二十二届会议决议。 根据这个不显眼的公告，企业董事会通过了“变更库存发行评估方法”决议，企业原有的库存发行评估方法——“先入先出法”将变更为“加权平均法”。 这项变更将于每年1月1日开始实施。

咖啡股份有限公司表示，变更的原因是“企业使用sap(ERP )系统进行财务计算，该sap )系统需要采用加权平均法进行评估，因此本公司和子公司统一变更了库存商品的评估方法。”

评估方法的改变会对企业产生什么影响？ 珈琲股表示，“由于企业库存种类多、核算多、繁杂等因素，应用上溯调整法的累计影响数不明确，会计政策变更对以前各期的累计影响数不现实，因此将采用未来适用法解决。”

《每日经济信息》记者观察到，对此次会计方法变更，珈伟股份公告低调。 另一方面，企业只是将变更决议列入董事会决议公告，并未单独成文。 另一方面，企业表示该决议对企业没有什么影响，会计师和推荐机构都没有提出意见。

但是，咖啡股份有限公司库存评估方法的变更真的这么简单吗？

变更原因有虚假陈述之嫌

sap是德国知名软件公司的简称，也是企业资源规划( ERP )软件的名称。 资料显示，sap是目前世界排名第一的erp软件，由10个模块组成，涵盖公司管理、财务会计、销售、采购等多个方面。

据咖啡株式会社称，变更会计做法是因为采用了sap(ERP )系统。 那么，这个系统真的不支持“先入先出法”的库存评估吗？

昨天( 8月29日)，《每日经济信息》记者通过sap企业官网联系了某销售人员。 关于sap软件能否进行“先进先出法”的评价，该人没有确定答案，但表示可以根据客户的诉求定制模块，在企业后端实现。

“sap(ERP )软件功能强大，支持多种库存评估方法。 ”友软件的销售人员陈先生告诉记者，sap软件是领域的领头羊，在库存评价方面，有先进先出法、加权平均法、个别价格计算法等各种选项得到支持。

关于sap(ERP )软件能否用“先入先出法”评价库存，一位注册会计师判断“可以”，称该软件还可以“批量管理”，可以更好地进行先入先出。 因此，不能说“sap ) ERP”系统只支持“加权平均法”。 ”

“sap可以在软件中设置‘先进先出’。 ’昨天，一家上市公司的董秘也向记者表示，他们采用了sap软件，对企业库存使用了“先进先出法”。

据这些人说，咖啡的股票沿用以往的“先进先发法”并非不可能。 一位证券律师表示，咖啡伟股份在表达会计做法变更时涉嫌虚假陈述，企业陈述的理由不充分。

法规:会计做法不能自由变更

没有正当理由的情况下，会计的做法可以自由变更吗？

一位有十几年经验的注册会计师告诉《每日经济信息》记者，会计做法涉及公司的资产状况、利润水平，从而进一步影响公司缴纳所得税等副本，因此公司不能随意改变会计做法。

根据该会计师的指导，记者在《中华人民共和国会计法》第18条中发现了权威的表现。 即“各部门使用的会计解决办法，前后各期必须一致，不得随意改变； 确实需要变更的，应当按照国家统一的会计制度的规定进行变更，并在财务会计报告中证明变更的原因、情况和影响”。

记者观察到，咖啡股此次变更库存评估方法的理由和影响已在公告中得到证实，但综上所述，企业表现的变更理由涉嫌虚假陈述“站不住脚”。 这个变更的必要性值得商榷。

根据《会计法》第四十二条，对违法“(五)擅自变更会计解决办法”的公司，由县级以上人民政府财政部门限期修改，可以对单位处以三千元以上五万元以下的罚款。 对直接负责的主管人员和其他直接负责人，可以处以两千元以上两万元以下的罚款。

两种会计方法都有同业之用

《每日经济信息》记者在电话中采访了咖啡伟股份有限公司董秘彭钦文。 彭文表示，企业变更库存进行评估的方法主要使用的是sap系统，改用该系统的原因是为了达到准确性和规范性。

这是自由更改会计解决方法吗？ 彭文表示，通常不能随意变更，会计准则相关规定只是大致的，但国内会计准则规定并不细致，使用sap软件变更会计准则在“通常情况”之外。

关于“sap也可以实现先进先出”的表述，彭钦文说:“国内真正了解sap的人很少，不同企业可能有这个功能，但咖啡这样的股票零件特别多，材料有1万种以上，批量做法很简单。

根据咖啡株式会社的资料，这家企业的原材料数据有12种。 但是，即使细分为1万种以上，在光伏上市企业中也不是咖啡伟股特有的状况。

资料显示，东方日升( 300118，sz )、向日葵) 300111、sz )的库存采用的是“加权平均法”、超日太阳) 002506、sz ) )的库存采用的是“先进先出法”，显然在光伏领域是哪个？

值得观察的是，今年上半年，咖啡伟股营业利润为-27.5万元，仅通过公司所得税回笼就终于实现了盈利，但企业新软件支出约达147万元。 相关人士表示，sap软件的价值至少达到数十万元。 在业绩亏损的情况下，咖啡伟股下血本购买领域顶级的sap软件合理吗？

对于咖啡伟股份董秘的说法，投行者也认为其疑点很多。

不愿具名的投票人提出了几个疑问。 首先，会计政策变更，推荐机构和会计师发表意见吗？ 其次，既然董秘说《加权平均法》更符合现实情况，为什么企业要在上市后变更库存评估呢？ 最后，从先进先出法到加权平均法，公司的资产状况、利润状况都会受到不同的影响，但企业为什么不追溯调整以前的数据呢？

为了探究其原因，《每日经济信息》记者明天还将继续报道此事。