“奥巴马当选 美国持续货币宽松财政紧缩”

本篇文章1257字，读完约3分钟

经记者张茜从北京来

北京时间11月7日，美国总统选举尘埃落定，总统换届带来的政策不明朗性向经济行业传播的不明朗性将大幅缓解。 与罗姆尼相比，奥巴马连任的美国货币政策和财政政策到底有什么不同？

宽松的货币政策气氛

虽然联邦储备系统理事会独立于政府之外，但总统提出的意见通过非正式途径影响联邦储备系统理事会的决定。

比起罗姆尼严厉的批评，奥巴马对伯南克宽松的货币政策更加平稳，奥巴马连任的局面将导致美国的货币政策，量化宽松将按照联邦储备系统理事会制定的战略进行。 奥巴马的连任将使联邦储备系统理事会的债务购买计划更灵活，对联邦储备系统理事会政策的配合更好。

qe3文案之一是每月购买400亿美元的房贷支持证券( mbs )，直到各经济数据，特别是就业数据好转。 兴业银行蒋舒认为，由于奥巴马对宽松货币政策的容忍度更高，触发联邦储备系统理事会停止量化宽松的条件相应提高，例如就业数据确实有所改善。 社会科学院国际政治经济研究所副研究员曹永福认为，主张强势美元走强的罗姆尼落选，伯南克再次当选的可能性很高，上届参议院的表决通过率超过70%也支撑了这一点。 这意味着美国的货币政策将继续维持相对宽松的状态。

但是，货币政策并不会永远放宽，如果总统的人选有差异，那只会在量化宽松的结束时期出现差异。 作为活跃经济的工具之一，在大环境转暖之后，无论总统是谁，货币政策都不会继续放松。 曹永福认为，两三年内，美国经济形式将逐渐好转，经济内在力量向上，量化宽松将结束。

财政悬崖或可以解决的

当然，奥巴马上任后面临的第一个问题是如何处理财政悬崖问题。 此前市场主流意见认为，共和党人罗姆尼当选后，由于国会多数派为共和党，应对这一问题会变得容易。

蒋舒认为，奥巴马能够控制局势有两个原因。 一是去年7月，美国国会就财政赤字上限谈判混乱一事，标普下调了美国长期主权信用评级，两党的对立令人担忧。 其次，由于罗姆尼竞选失利，共和党内部在某种程度上参差不齐，因此要反对奥巴马就不容易形成合作。 再加上最近奥巴马表现出的灵活角度，财政悬崖的危险似乎渐渐远离。

另外，在美国国债销售依然旺盛、以美元为中心的国际货币体系没有变化的前提下，财政赤字不是经济问题，而是政治问题。

曹永福甚至认为，由于不用担心连任，奥巴马的当选有利于处理财政悬崖问题。

削减财政赤字:开源还是节流[/s2/]

奥巴马和罗姆尼财政政策主张的首要区别在于税制改革。 奥巴马的政策主张包括削减超过4万亿的财政赤字，向年收入超过25万美元的富人寻求高税负，罗姆尼支持减税，追求更公平平坦简单的税收机制，简化税收体系，降低税率，增加财政支出

奥巴马表示将停止向富人延长税收优惠政策，使之“开源”。 罗姆尼表示要减少开支“紧缩”。 但是曹永福认为，98%的人同意减税，2%的富人对财政赤字的影响不是特别大。 奥巴马的政治主张短期内控制赤字并不容易，必须加大财政，增发国债，但过度的财政会对美国经济产生负面影响。

此外，摩根士丹利首席经济学家表示，奥巴马当选将加速美国财政紧缩。