““黄金大米”试验 荫士安10年为他人作嫁衣？”

经记者徐杰出生于浙江

王茵是浙江省医学科学院科技处长，美国塔夫茨大学教授汤光文是中方关于“黄金大米”考试的pi负责人之一，也是此次争论论文的第四作者。 最近在接受央视采访时，王茵承认2004年在浙江仙居进行的实验是“黄金大米”实验的“预实验”。

但是，《每日经济信息》记者发现，王莱茵所说的预先实验，即“胡萝卜素在人体内转化为维生素a的效率”的研究，从2002年开始荫士安和汤光文进行类似的实验。

这十年间，中国疾控中心研究员荫士安既用国家自然科学基金的资助资金，也用美国nih的资金进行了“黄金大米”的事前实验吗？

前期考试从老年到青年再到儿童都进行了

王茵表示，浙江医学科学院和汤光文于2004年签署合作协议，项目写明用金米测试中国儿童维生素a转化效果，荫士安和王茵为中方项目组负责人。

同年，汤光文、荫士安、王菌等人在浙江仙居组织了前期实验，但该实验不包括黄金大米。

“荫士安承担了这样的项目。 实验流程和汤光文应该做的一样。 其实这可能解释了他们为什么要合作。 ”。 清华大学生化学硕士、美国普度大学食品工程博士、现任美国从事食品研发的科学松鼠会成员云说，他不想给《每日经济信息》记者分解。

王铉在央视的采访中直言不讳。 浙江仙居试点是汤光文黄金大米试点项目在中国的前期试点，“2004年该项目主要以美国nih合作项目的前期试点为目的”。

在浙江仙居之前，汤光文和荫士安等曾在山东进行过类似胡萝卜素转化为维生素a的人体实验。

荫安在《卫生研究》2007年7月第36卷发表的论文《菠菜中的β-c胡萝卜素在人体内转化为维生素a的效率》中指出，山东省济宁市的三个自然村招募了195名成年( 40~60岁)男性，最后筛选出l0名健康人， 论文称，作者还包括浙江省医学科学院的王菌。

论文的文案设计表明，稳定同位素标记的实验辅食是比重水25%(H10 )营养液长的菠菜，“重水是指水的氢被氘置换的水。 氘是氢的同位素，只有用氘标记才能检测血液样品中的含量。 ’云不想向记者解释。

这篇论文确认，用氘标记的菠菜也是汤光文从美国携带的，血清样本的分解在美国tufts大学实验室进行。

据记者观察，荫士安等在对部分中老年农村居民进行β-c胡萝卜素转换维生素a效率评价的基础上，对农村中青年志愿者1o名进行了β-c胡萝卜素转换维生素a的实验。

碰巧的是，根据黄金大米工程负责人adrian dubock向国内媒体提供的资料，美国塔夫茨大学在中国进行了两次黄金大米饲养试验。 考试地点是山东和湖南，与实验相关的重要人物也是汤光文和荫士安。

9月18日，《每日经济信息》记者就此事向山东济宁市卫生局求证，回复称山东济宁成人考试与金米无关，济宁市相关部门将继续组织人员展开进一步调查。

上述试验使用的菠菜和“黄金米”均为重水灌溉。 一位生物学研究者向记者介绍说，这种实验标志的做法经常用于动物的身体价格，用于人体，但该标志的安全性至今尚无定论，不排除实验过程对身体有影响。

值得注意的是，根据可调查的公开资料，汤文广和荫士安等人最早介入中国考试是在1996年9月，当时在山东省泰安的幼儿园，共挑选了41名健康儿童，作为黄绿色蔬菜组(干预组)和常规蔬菜组)对照组进行了补充，

多项资助伦理审查目前是“顽疾”

《每日经济信息》记者此前调查显示，2004年在浙江仙居县发生的实验享受美国nih资金项目，国家自然科学基金为国家自然科学基金项目资助33万元，而据央视调查，该实验在中国的实验费用为17万美元。

荫士安试验项目得到多个资助，或者不是偶尔的方法。 《每日经济信息》从国家自然科学基金委员会官网获悉，山东济宁成人考试资助金额为19万元。 根据试验论文，该试验除国家自然科学基金资助项目( no.30271121 )外，还属于浙江省科技厅项目) no.2005f13026 )。 浙江省卫生高层次人才培养项目。 第一作者王杰在博士论文谢词中表示，该项目还得到了Nestle Foundation ( no.58-1950-707 )和usda ars grant ) no.58-6250-6-001 )的资金支持，其中USD

北京大学公共卫生学院教授周子君对《每日经济信息》记者认为，浙江仙居和湖南衡阳发生的上述关于金米的考试未经合法手续批准或备案，应属于“非法”考试

云无心说，这次金米实验，按照中国现行规范，到底浙江省医学科学院通过的考核“过期”了还能用吗？ 可以在审查批准地以外采用吗？ 更重要的是，在执行审查后的实验流程中，不是保证了各自都会被执行吗？ 例如，实验的目的、复制、实验对象获得的利益、可能承担的风险，为减轻这些风险采取了什么样的措施？ 这些复印件是否清楚地传达给了受试者等，应该引起怀疑。

一位业内人士表示，此次黄金大米试验的涟漪反映了当前临床医院科研的“顽疾”，伦理审查不“认真”。

云无意与这次“黄金米”考试进行比较。 他认为:“国内的情况不仅有审查，也有审查后的执行问题。”

周子君说:“国际上用人体进行的医学临床试验必须经过伦理审查，否则无法发表论文，但实际上在国内并不受到重视。”

“我国生命科学研究发展迅速，但生命伦理学研究相对滞后。 这种不整合，将影响我国科学家参与相关行业国际先期课题研究，应引起足够的重视”，现任卫生部长、当时中科院副院长陈竺在2004年上海交大举行的《生命伦理学》首发仪式暨学术报告会上呼吁加强生命伦理学研究。