“利差2.5％ 与国际水平相比是否偏低”

经记者李玉敏出生于北京

一直以来，纯利差都是银领域“暴利”的主要推手。 目前，我国通过规定存款利率上限、贷款利率下限的利差保护制度，银行享有巨额“专利收益”。 以目前一年期存款贷款为例，一年期定期存款利率为3.50%，贷款利率为6.56%，在贷款紧缩的情况下，中小企业贷款利率通常可上涨30%至8.3%，银行可获得约5点的利差。

据年第三季度新闻报道，16家上市银行一季度净利润差收入总额超过1.2万亿元，占营业总收入的近8成。 其中，5大国有银行的净利润差收入占总收入的75.7%，股份制银行的净利润差收入超过总收入的90%。

剑指银行的高利润

3月5日下午，全国人大代表、重庆市长黄奇帆在讨论政府实务报告时也表示，中国各银行存款贷款间利差达到3个百分点以上，比世界任何银行多2个百分点，这2个百分点在1万元以上。 如果银行不拿走这1万亿元以上的话，就意味着工商公司、实体经济增加1万亿元以上的利润，或者降低1万亿元以上的价格，银行在这方面“不能吃太多偏食”。

全国政协委员、广州富力地产董事长张力也表示:“这几年，我国银行体系整体经济效益非常好。 银行不借给我们不到13%的利息，所以我们现在为银行打工，银行经常赚大钱。 ”

甚至国家开发银行的刘克崃原副行长也在小组讨论的间隙说:“我要背负着被骂为‘叛徒’的精神压力说话。 银行凭借高收入、高利率差带来了高利润。 有点贵啊。 不能说没有高的道理，但高的度有点过了。 ”

全国政协委员、东方资产管理企业原总裁梅兴保也表示:“我相信在下一次快速发展中，银行的利润还会以较快的速度增长，但很难维持在20%以上的速度。 下一步，通过改革和改革，督促银行为实体经济服务。 以免陷入银行用钱炒钱的怪圈。 这个东西和实体经济有一定的背离。 ”

银行利润过高，背离了实体经济，其影响不容忽视。 全国人大代表、重庆市政协原副主席陈万志在他召开的新闻发布会上也提到了这个话题，认为“银行的暴利加剧了金融业的挖掘空实体经济空中心化”。 由于银领域的利润大部分来自国家设定的利差，他建议银领域增加税负以缩小贫富差距。

全国政协常委、江西省工商联主席、泰豪集团董事长黄代放在《每日经济信息》记者采访中表示:“银根紧缩后，资金价格将上涨，银行收益将提高。 我不认为这有什么。 这很符合市场规律。 这没有任何争议。 从某种意义上说，这是经济调整。 我现在担心的是，在这个调整过程中，会误伤好公司的创新公司。 重要的是，要从制度上进行设计，以使银行得不到那么高的利润，促进公司的转型升级。 ”

国际比利差不高吗？

但是，一些金融领域的代表和委员认为，中国在银行领域的息差并不比国际上的其他银行高多少。 全国政协委员、原招商局集团会长秦晓认为，银行的利润与国际相比不高。 如果银行拥有120万亿美元的总资产，1万亿美元的利润还不到1%的总资产收益率，在国际上并不高。 在银行领域，总资产收益率应该是1%到1.5%的概念。 按1.5%计算，利润至少接近2万亿美元。

全国政协委员、工商银行行长杨凯生3月5日表示，小组讨论结束后，中国银行完全以高利差实现高利润的说法不符合事实，银领域的利差水平约为2.5%左右，尽管国际上有所上升，但与世界上已经实现利率市场化的国家相比，这个

但是，坐在银行收取高额利率差的好日子可能并不容易。 商业银行存款流失加剧，民间借贷利率高的企业，各种问题迫使利率市场化的推进。 温家宝总理在政府的实务报告中也表示“要深化利率市场化改革”。

“银行的利润每年都在上升，但是中小企业的融资很难。 ”。 全国人大代表、雅戈尔集团董事长李如成在接受媒体采访时表示，应加快推进利率市场化进程，改变这一畸形现状。