“厉无畏：若房产税设计好 限购令可取消”

本篇文章1371字，读完约3分钟

经记者李静琏从北京出发

“从中国经济快速发展的潜力来说，中国还有10多年的高速增长，没有什么大问题。 ”3月9日下午，全国政协副主席在北京国际酒店召开的新闻发布会上，对中国经济的快速发展表示毫不畏惧。

从文化创意产业到中国经济改革，在约1个半小时的发布会上，详细回答了记者们的提问。 他严厉表示，今年“两会”期间，针对房地产税改革和中小企业融资难等话题，如果房地产税设计得当，可以取消目前楼市限购令。 中小企业融资需要建立相应的金融机构，需要吸引民间资本，打破金融垄断。

用不动产税调节楼市比较妥当

随着上海、重庆两地区房地产税的推进，取消限购令的呼声层出不穷。 但是，目前房地产税的税收设计还不完善，这也影响了房地产税在全国的推广。

“什么时候进军全国，我就不多说了，现在中央正在设计这个税制。 重庆和上海的试点工作实际上取得了一点成效。 ”在回答“每日经济信息”记者的提问时勇敢表示。

应该如何设计不动产税制度，谁来征收？ 怎么征收？ 这些都是今年“两会”代表和委员们积极参加讨论的热门话题。 对此，房地产税的征收必须结合老百姓的现实。 例如，如果居民是用于基本生活的住宅，这就可以不纳税，超过基本生活所需的标准，以稳定的方式纳税。 这样可以调节投资诉求，抑制投机诉求。

今年政府工作报告强调，要严格落实投机、投资性诉求，采取逐步完全遏制的政策措施，进一步巩固调控成果，促进房价合理回归。 这解释为市场今年房地产调控不会放松，限购令也不会在短时间内取消。

“我们必须加强房地产税的设计。 总是购买限制是不行的。 短期内可以。 设计征收税款的方法有一个过程，可以开始采取行政手段，最后必须形成一个机制。 如果建立税收机制，房地产调控将更加灵活。 因为税率容易调整，所以限购令的调整很难。 ”。用傲慢的说法。

与限购令何时取消的问题相比，他严厉表示，在设计税制后，限购令可以取消。 如果在税制没有充分设计的情况下取消，有可能会招致反对。 “完全依赖限购的话，有时会遇到一些小矛盾，从长远的机制来说，我确信应该有税收。 不动产不用限制太多，如果用不动产税调整的话，稍微好一点。 ”。 说话不好听。

金融业也必须开放

在新闻发布会上，中小企业的融资也多次提交给记者们。 大胆分析认为，在去年的情况下，一些地方政府缺乏这方面的考虑，中小企业快速发展的经营价格正在上升，国际环境因素是其中的一个原因。 问题是公司消化这些价格。 例如，增加人工费、改善环境等价格投入需要技术改造，技术改造需要投资。 为什么这么说呢，因为只有让中小企业融资顺利，才能消化价格的增长。

“我们的中小企业融资，很多大银行不一定想做这个，所以需要对应的金融机构。 对应的机构也就是中小银行的一类。 ’说得不好。

但是，我国金融体制的改革，没有建立完整的多层金融机构。 为此，许多“两会”代表和委员呼吁降低金融业准入门槛。

对此，“在这个‘中小银行’中，民间资本应该可以介入。 我们应该打破金融垄断，也应该开放金融业。” 民间资本本来就积累了很多，但私底下的民间贷款，公司融资价格达到了30%、40%，隐藏着很多风险，我们对此非常严厉。

严厉提倡民间借贷必须阳光化，阳光化后也需要规范，规范可以防范风险。 例如必须设立向中小企业融资的机构，就资本金比例等建立更加规范的制度。