“WTO成立专家组调查稀土案 专家称我“仍有转机””

经过记者的本金从北京出发

稀土贸易争端日益白热化。

23日，世贸组织争端处理机构召开会议，正式接受美国、欧盟、日本的请求，决定就中国稀土、钨、钼三种原材料的出口限制成立专家小组。 由此，对立的双方稀土争端进入实质性阶段，争执的结果只能由世贸组织来评价。

稀土纠纷进入调查阶段

这次双方争执的关键是，中方认为部分限制稀土等原材料出口，主要是为了保护自然资源和实现可持续快速发展。 欧美和日本等认为，中国的出口管制政策违反了世贸组织规则和中国加入世贸组织议定书的相关义务，以保护国内产业为目的，影响了国际市场的正常竞争。

中国社会科学院国际贸易研究室主任宋泓在接受《每日经济信息》记者采访时表示，“就出口管制而言，我国是为了环境保护，该规范也是世贸组织许可的。 但是，西方国家的理由是，我国加入世贸组织时约定的产品出口管制清单中没有稀土这一项目。 ”

在此之前，6月20日，我国发表了《中国的稀土状况和政策》白皮书，强调了稀土开发带来的环境污染问题。 但仅一周后，美欧日就正式要求世贸组织争端处理机制成立专家小组，调查中国稀土等原材料出口管制措施。 7月10日，世贸组织争端处理机构召开特别会议，但中国拒绝设立专家小组。 两周后，争端处理机构再次召开会议，根据相关规则，中国反对只可录用一次，专家组正式成立。

最终裁剪结果经过很长的等待时间

根据世贸组织规则，专家组通常由三名不同国籍的专家组成，任命通常需要在45天内完成。 专家组正式成立后，至少需要半年才能提交最终的调查报告。 之后，纠纷处理的结构需要审议，最终的判决结果将是漫长的等待。

宋泓对《每日经济信息》记者说:“有胜诉的可能性，但不是很大。 说到底以前也有过同样的实例”。 今年年初，世贸组织裁定中国不公平地限制了9种原材料的出口。 宋泓认为，这次欧美日对我国稀土诉讼案，使我们再次面临巨大的诉讼困难。 因为我国现在实行的限制政策与入世时的约定不同。

“但是，我国还有充裕的时间。 稀土生产确实存在着严重的污染，所以有必要让世贸组织真正认识到这些问题。 如果我们在谈判中处理好这个问题，事件也不是不可能有转机。 ”宋泓说，无论这次稀土争端的结局是赢是输，都有一定的意义，无论最终输，都可以通过环保措施关闭国内污染过大的稀土开采厂商，用这种方法改变过去加入世贸组织时的不合理承诺。

转载时请联系“每日经济信息”。 未经《每日经济信息》授权，严禁转载和镜像，违者必须追究。

每次预约都打电话

北京: 010-58528501上海: 021-61283003深圳: 0755-8359成都: 028-86516389 028-86740011无锡: 15152247316广州: 020-89660257