“人大常委会讨论民诉法修正案 小额诉讼是否一审终审将有定论”

本篇文章668字，读完约2分钟

经过记者的本金从北京出发

民事诉讼法修正案预计近期将尘埃落定。 从星期一( 8月27日)开始，第十一届全国人大常委会第二十八次会议将在北京人民大会堂举行。 根据会议议程，这次常务委员会会议将继续审议民事诉讼法修正案草案、农业技术宣传法修正案草案、精神卫生法草案等。

经过两次审议，民事诉讼法基本定型，但草案三审稿的新副本仍然备受关注。 在这次三审中，据了解，根据各地情况确定了明确小额诉讼的投标额。 对申请再审的审级增加了规定。

“由于各地快速发展的不均衡，各地小额诉讼的投标额很难直接量化，统一的方法对经济欠发达地区也不太公平，采取差额的方法有着积极的意义。 ”北京市恒方永圆律师事务所主任王良斌律师在接受《每日经济信息》记者采访时做了以下发言。

小额诉讼涉及的案件金额相对较小，手续更简单，三审稿的投标额再次调整，由二审稿1万以下费率变更为“各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下”，由一律绝对值变为各地情况相应的相对值。

北京大学法学院教授潘剑锋认为，投标额的修改更为鲜明，符合各地的现实情况。 对于小额诉讼以一审终审的形式进行，社会反映了赞成和反对两种意见。 潘剑锋认为，过去小额诉讼的二级终审较长，但现在实行小额诉讼一审终审制度有利于提高诉讼效率。

对此，王良斌律师认为，从法院的角度来说，采取这种方式确实起到了提高审判效率的作用，但也会带来一定的负面效果，如当事人投诉丧失权利等。 王良斌告诉记者，由于涉及小额诉讼基本上是涉及老百姓日常生活的案件，此次民事诉讼法修改后，应重视基层民事诉讼的客观公正问题。